(R)evolucija čitanja

NOVO DOBA ČITANJA: gozba na kojoj su granice između kuhara i gosta zamućene

Napredak je prirodna pojava koja se pojavljuje u skoro svakom aspektu života ljudi, ali tek se relativno nedavno počeo pojavljivati kod načina čitanja. Čitanje je bilo gotovo isto u većini ljudske povijesti.

Tekst je otkad postoji zapisan na nekom materijalu – jedini su napretci bili u dostupnosti i prenosivosti materijala (kamen -> glinene ploče -> pergament/papirus -> moderni papir), a sada smo došli do maksimalne prenosivosti i dostupnosti. Naprimjer, ovaj tekst napisan je na mojem računalu, pa je zatim skoro bez ikakve odgode (osim redakcije, hvala Vam, profesorice!) došao do željene publike. Sve ovo prednosti su informatičkog doba, doba u kojemu je ama baš svakome pismenome čovjeku koji posjeduje računalo i pristup mreži dostupna publika za razmjenu mišljenja, umjetničkih radova ili kritika. Čak ni rječitost ni gramatička vještina, barem kad se radi o pisanju na engeskom jeziku, nisu više autoru prijeko potrebni jer postoje programi poput Grammarlya koji ispravljaju gramatičke i pravopisne pogreške. Osim toga, pismenost je u usponu, a nepismenost u padu, pa se nameće pitanje zašto se onda čita manje. Odgovor na to pitanje je sljedeći: čitanje ne postaje rjeđe, nego mijenja oblik u nešto novo i djelomično strano. Primjerice, svi se možemo složiti da su audioknjige zamjena za tiskane knjige u dobu u kojemu često obavljamo više radnji istovremeno, tj. multitaskamo. Jesu li Youtube kanali poput Vsaucea, Verisateuma ili The Tought Emporiuma zamjena za knjige poput Imaju li mačke pupak? ili Što ako…?. Ako smo došli do potvrdnoga odgovora, trebali bismo razmisliti i o drugim knjigama koje su zamijenjene plodovima informatičkog doba.

Rođenje čitatelja BUDUĆNOSTI


Za predanost čitanju kakvu zahtijeva knjiga sačinjena od više stotina stranica čitatelj u ovom dobu često nema vremena pa prednost daje kraćim formama. Jedna od mogućnosti pronalaska kratkih priča je posjet forumu posvećenom pisanju gdje u kraćim postovima autori objavljuju svoje priče. Na istim tim forumima (npr. r/nosleep, SCP Foundation ili r/WritingPrompts) zajednica sustavom glasanja i komentara može izravno doprijeti do pisca svojim pohvalama i/ili kritikama i kao na gozbi kušati malo od svega, pa se odlučiti na ono što joj odgovara i onda nahraniti svoju glad za zabavnim štivom. Upravo takve gozbe, na kojima su granice između onoga koji je kuhar i onoga koji je gost mutne, budućnost su čitanja zbog zabave i užitka jer su uređene na način koji omogućuje prosječnoj osobi da piše, čita i, najvažnije od svega, kritizira druge pisce (koji će te kritike uvažiti).

Naravno, svaka medalja ima dvije strane. Književnost koja nastane kada je pisac konstantno izložen povratnim informacijama može biti, a često i jest, bezlična i generična jer zajednica do neke mjere počne pisati kroz autora. Ta pojava pogotovo je vidljiva na forumu r/nosleep na kojemu mnoge priče izgledaju kao kopije jedne druge s, u najboljem slučaju, novim slojem boje. Naravno, povremeno se pojavi autor koji razbije monotoniju i pokaže unikatan i zanimljiv stil, ali svejedno – prosječna osoba pisat će prosječno, a kada počne pisati kroz autora s pomoću konstantnog bombardiranja povratnim informacijama i novonastalo će djelo u najboljem slučaju biti prosječno. Uz to, većina populacije okupljene na forumu uopće ni ne piše, pa se status quo – postojanje određenog broja uspješnih, odličnih pisaca – neće puno promijeniti. Ilustrativan je u tom smislu primjer Jacka Townsenda koji je jedini od svih piscaca r/nosleepa objavio već dvije “prave knjige” (jer izdavači uvijek ubiru samo kremu s vrha).

Dostupnost je bolja od nedostupnosti


Unatoč svemu navedenome smatram da će posljedice novoga odnosa autora i čitatelja na izdavačku industriju biti velike. Uzimajući za primjer ovaj komentar, može se vidjeti kako ja, unatoč tome što još nisam završio ni srednju školu, imam platformu vidljivu stotinama ljudi, a da mi nije dostupan portal μ mogao bih za relativno malenu svotu otvoriti mrežnu stranicu s pomoću platformi poput  Wix ili Squarespace. Nešto takvo prije samo nekoliko desetljeća bilo bi ne samo nemoguće nego i nezamislivo. Dani kada su pisci molili izdavača da pogleda njihov prvijenac pri kraju su jer Amazon gotovo bilo što distribuira s pomoću svoje platforme popularnih e-čitača “Kindle”. Čak se i radio promijenio jer skoro bilo tko može otvoriti svoj „podcast“, tj. internetsku radioemisiju za gotovo nikakav novac. Ali, je li to dobro? Deplatformirani odjedanput imaju platformu, pa je tako primjerice vidljiv rast političkog ekstremizma koji nitko ne može zaustaviti. Osobe poput Alexa Jonesa, autora zloglasnog podcasta „Infowars“ u kojemu govori o apsurdnim teorijama zavjere i ekstremnim ideologijama (a tek mu je nedavno pristup platformi „Podcast“ zabranjen), siju sjeme političkog kaosa i polarizacije društva.

Ipak, unatoč mnogim nedostacima i problemima ovog novog doba, smatram da je dostupnost bolja od nedostupnosti. Kako su prije ljudi smatrali da je pismenost samo za plemstvo tako i danas neki ljudi smatraju kako pisanje i kritike trebaju biti aktivnost šačice elite. Ja se kao korisnik mnogih foruma ne mogu složiti s takvim mišljenjem jer, iako sam vidio loše strane takvih platformi, moram reći da su sveukupno odličan korak u pravom smjeru – očuvanju čitanja zbog zabave i užitka. Naravno, ne želim glumiti vidovitog proroka koji tvrdi da će današnja književnost i industrija koja je povezana s njom izumrijeti ako se ne promijeni odmah i potpuno, nego samo kažem da se nalazimo u vrlo promjenjivom vremenu i trebamo shvatiti da se razvojem tehnologije mijenja i način čitanja.

 

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *